- · 《浙江农业科学》投稿方[08/04]
- · 《浙江农业科学》期刊栏[08/04]
- · 浙江农业科学版面费是多[08/04]
技术对农业有哪些影响
作者:网站采编关键词:
摘要:看到很多人的回答,有些人神化了技术。 同时,一些人还没有真正认识到。 我来科普一下。 否则,也对不起以前从事的行业。 (什么是,qamp; 在a的最后用白话说明。 )首先,技术本身
看到很多人的回答,有些人神化了技术。 同时,一些人还没有真正认识到。 我来科普一下。 否则,也对不起以前从事的行业。 (什么是,q&; 在a的最后用白话说明)
农业科学文献检索论文,技术对农业有哪些影响?
看到很多人的回答,有些人神化了技术,同时有些人还没有真正认识到。 我来科普一下。 否则,也对不起之前从事的行业。 (什么是,q&; 在a的最后用白话说明。 )首先,技术本身并不直接作用于各个行业和领域,它只是一个万能的部件,什么样的领域和行业结合起来,必然会发生什么样的作用? 但是,其作用并不像想象中那么乐观。 目前,世界上有关的专利数不胜数。 阿里和腾讯也在相关领域进行专利储备,积极寻找应用场景落地的突破口。 此前我个人认为成熟的领域包括以下几个。一.票据
收据、证书、凭证等实际上可以用技术制作。 第一张使用技术的发票诞生于2018年8月10日,深圳国贸旋转餐厅员工开出了全国第一张基于技术的电子发票。
(全国首张电子发票)
二.数字货币
目前,国家已经开始着手发行国家认可的数字货币: DCEP,从法律的角度来讲,其价值与价值相当,也就是国家认可的虚拟电子货币。 而电子令牌(电子)在我国已经使用多年,如支付宝(Alipay )、大型银行、等涉及网络资金的交易,其实都是一种电子令牌。
此次发行的国家认可的数字货币,实际上也是为了弥补这方面的短板,至于其他方面的原因,仁者见仁。
(数字货币比较)
三、可追溯性(跨境支付) )。
也可以理解为防伪技术。 我的理解是,可以在这个领域落地,但能否落地本来就有争议。 应用技术的防伪领域确实可以起到防伪的作用,但技术也只能证明应用该技术的数据和相关物质的真伪,并不能直接验证物体本身的真伪。
比如,我们用技术做了防伪标识。 该标识可以验证真伪,但如果取出一个苹果和一个橘子,将两个水果全部贴在防伪标识上,该标识应用于橘子,但贴在苹果上后仍被认为是“真橘子”。 也就是说,该技术的应用只能实际证明防伪标识是真的,而不能证明这个“苹果”是否是苹果
尽管如此,至少应用这种块链的技术比目前市场上使用的其它防伪技术更可靠。
至于跨境支付,这就不用说了,只要实时反映在账上,这个蚂蚁、支付宝(Alipay )已经做好了,资料在网上,可以自己找。 但在我国,基于技术的跨境支付还没有被讨论,毕竟涉及跨国,所以主要看决策。
(疫苗追踪的场面应用)
和农业说实话,技术也可以与农业融合。 毕竟是一项技术,既不会直接惠及农业和其他领域,也不会直接改变各行各业的供应链体系,更没有能力颠覆整个产业。 但不可否认,就像万能部件,可以应用于各个领域。 因为它带来了融合、进化的更新迭代,是促进各行各业发展的催化剂。
众所周知,的四个特性是隐私、共识、不可篡改、不对称加密,基于这四个特性可以做很多事情:信用系统、数据验证、跟踪、技术存储、金融交易、网络交易等
让我们着重谈谈三农关系。 在种植、养殖、渔业、初加工、深加工、半成品加工等这些小领域可以实际应用技术。
但是,大家没有忽略吗? 和农业融合能否产生万亿市场暂且不论,融合起到了什么作用? 容易交易吗? 可以降低运输成本吗? 很明显这些都做不到; 可以改变栽培、养殖环境吗? 或者能改善育种、育苗质量吗?
仔细想想,我觉得这些都是做不到的。 其作用最多是优化有关数据的资源。 比如价格、可追溯性、化肥、药品真伪,再结合大数据分析过去积累的三农数据,给出未来实施的建设性意见。
但根据我国国情,在粮食产区地形多变、耕地分布混乱的情况下,这种看似高度、实际应用却不能直接带来直观效益的技术,对个人和企业来说是一个鸡肋。 这也只是我个人的看法。 如果未来国家能整合土地资源、耕地、宅基地流转,让耕地重新集中务农,技术可能真的有用。
关于影响,我有话想说。 我接触两年了。 虽然不太清楚技术,但对的经过也很了解。 毕竟以前做过相关的工作,关于技术对农业的影响,建议理性看待。 即使它真的与农业挂钩了,起到的也只是辅助作用,只会让产业链、供应链的互动更清晰、简单、直接,不会有颠覆性的突破。
对于三农相关的初级产品,最终引起业界关注的是农产品本身的培育、种植方法、、质量、行情。 所以,客观地看是最好的。
文章来源:《浙江农业科学》 网址: http://www.zjnykxzz.cn/zonghexinwen/2022/1207/632.html